lunes, 23 de junio de 2008

Liberar!! Innovar!!!!

Antes de este curso yo no entendía por qué "Casi Todo" en Internet era gratis! Cómo era posible que bajar música de Internet fuera CERO COSTO (o sea excepto por la cuenta de la luz), mientras que comprar un Disco en Feria del Disco costaba alrededor de $10000 donde venían apenas 15 canciones máx. Cómo es posible que ahora podemos ver el diario (tal como se imprime y se vende en la calle) en Internet!!!

Ahora que estamos terminando el curso entiendo más de cómo funciona este Mercado, que en valor no necesariamente está en la venta y que por lo tanto no es factible cobrar por todo.. que lo "gratis" también tiene un valor implícito y un gran potencial. Pero creo que es importante recalcar que el factor más importante es la disminución significativa de los costos de creación (WEB 2.0) y distribución que ha permitido que el valor se transfiera.

Vimos en el curso que "Compartir" ha permitido una mayor innovación liderada por los "Prosumers". Ahora si seguimos en defender los Derechos de Autor y nos desgastamos en impedir la piratería podemos estar gastando recursos para desacelerar la innovación. ¿Para qué hacer eso? ¿Por qué no buscar soluciones en que se internalice la piratería y se aproveche para beneficiarse? Al parecer para Lawrence Lessing esto tiene sentido también ya que hace una especie de llamado a "Liberar la Cultura" para generar más espacios de Creación..

Creo que la pregunta la puede responder mejor la Generación que viene después de nosotros los de la "Generación Digital". A mí todavía me cuesta el tema pero a mi parecer los que mejor pueden entender el funcionamiento y el Valor de este Negocio son los de la Generación que nacieron en la "Era Digital". Yo todavía no me considero dentro de ella..Pero espero seguir aprendiendo mucho más del tema ya que tiene un Gran Pontencial..

A Continuación les dejo un Video Muy bueno Donde vemos a un niño coreano de 4 años que se hizo muy famoso cantando "Hey Jude" de Los Beatles! Menos mal que Los Beatles no cobran por Derechos de Autor! Es un poco largo y obvio que no van a entender nada de lo que hablan (está en coreano), pero en verdad que los gestos del niño son geniales!!!



lunes, 2 de junio de 2008

Nos podría perjudicar?

"Google", lo relacionamos directamente con "Buscador", pero es sólo un buscador?? Al parecer la respuesta sería un "No" rotundo..Google ha desarrollado muchas otras plataformas tales como Google Earth, Gmail, Google Docs, Google Calendar, entre muchos otros..Al parecer Google entiende está captando donde esta el valor de su negocio y ha desarrollado diferentes plataformas que realmente nos ayudan a simplificar y a mejorar las búsquedas y la organización de nuestra vida diaria y que la gente utiliza "sin costo". Pero lo que pagamos está implícito, información privada de nuestras conductas e intereses y que con la ayuda de estas nuevas plataformas está perfeccionando cada perfil..

Ahora, podría esto perjudicarnos realmente?

Muchos nos asustamos porque supuestamente Google sabría todo sobre nosotros, pero nos llegaría a perjudicar de alguna forma? A no ser que le información caiga sobre grupos terroristas que le quieren hacer daño a cierto tipo de personas y que esta información permitiría atacar eficientemente su "blanco", a mi parecer que las empresas sepan más sobre nosotros no hace más que beneficiarnos mutuamente, ya que se ahorrarían una cantidad de costos importantes y los consumidores estarían mejor porque el producto que le entregan se adaptaría a sus gustos (en general).
Eso sí los incentivos tienen que estar motivados de manera ética y correcta..Por lo tanto de lo único que nos tendríamos que preocupar es que Google no le venda la información al grupo equivocado...

Una manera que nos podría perjudicar..

lunes, 12 de mayo de 2008

¿Y los Efectos en la Sociedad?

La semana pasada me tocó disertar sobre la Globalización y los efectos económicos, políticos y culturales que este fenómeno está generando en nuestra sociedad. Dentro de lo cutural la globalización trajo el consumo masivo y expusimos que los productos se estaban estandarizando, es decir que son casi iguales en todos los países.
Supuestamente se creía que la globalización homogenizaría las culturas, pero en la realidad lo que se ve es que está ocurriendo todo lo contrario,se están creando cada vez más culturas, en que las personas se identifican con ciertos grupos ya no por el lugar donde nacieron, sino por la similitud en lo que consumen. Todo esto, gracias a los medios de comunicación, han llevado a una serie de crisis de identidades y a una reestructuración de ellas. Pero lo importante es la rapidez en que se genera, leyendo la parte del capítulo 5 "The Prosumers" y de cómo esta idea estaba evolucionando, no me era indiferente el efecto que esto podría tener sobre nuestra sociedad. ¿Qué va a pasar con las empresas? ¿Dónde va a estar su valor si cada vez más los prosumers adquieren mayor información y mayores capacidades para incluso innovar más rápido que las empresas? Creo que se podría venir un cambio en la sociedad en que las personas van a diseñar sus propios productos y que quizás la fama de un diseñador de ropa por ejemplo sea cada vez menos valorada. Ahora pienso que la globalización no está generando una estandarización de los productos, sino todo lo contrario! Los productos se están haciendo cada vez más diferenciados y aumenta la variedad ya que los costos de producirlos está cayendo cada vez más gracias a las herramientas digitales y los avances tecnológicos.

Me sorprendió mucho este juego del que hablan "Second Life" Se estágenerando una sociedad virtual, paralela a la real en que los prosumers jugan a ser lo que quieren y con más libertades que en el mundo real (La gracia es que nadie sabe quién es en el mundo real, a no ser que lo revelen). En el video se darán cuenta que existen personas que viven una vida completamente normal en el mundo real, pero que en Second Life tienen otros oficios y otras personalidades. ¿Será que este nuevo mundo virtual nos permitirá ser y demostrar lo que reprimimos en el mundo real?




También podemos mezclar mundos reales con creados como se muestra en este video en que se puede vivir en el mundo de "Gossip Girls" (serie de WB) y jugar a ser los personajes de la serie..

lunes, 5 de mayo de 2008

lunes, 28 de abril de 2008

"Saber Incentivar en Wikinomics" & "The World is Flat"

Creo que es muy importante la idea que se plantea en Wikinomics, pero me parece interesante recalcar con respecto a los incentivos de las personas al colaborar, ya que si es por amor al arte, esta herramienta se utiliza sin grandes problemas, pero si al colaborar las personas buscan a cambio retribución, sobre todo monetaria, (a no ser que exista un software o herramienta eficiente que permita saber qué aportó cada individuo y patentarlo para que otro no se aproveche) se producirá una serie de problemas como "Derechos de Autor" y muchos no querrán participar de esta colaboración colectiva. Por lo tanto los incentivos deben ser guiados de manera correcta para que esta nueva estrategia sea explotada al máximo.

Hace poco un primo me recomendó un libro "The World is Flat", siempre tuve en mente que algún día lo tenía que leer, pero todavía ni me lo compro..Me parece que alguna relación podría tener con Wikinomics. A continuación les dejo un link con una breve reseña de lo que trata el libro para los que se animen a leerlo, el autor es Thomas Friedman y en español se llama "La Tierra es Plana"

También les dejo un video en que Thomas Friedman habla de su idea de que "La Tierra se está volviendo Plana"



lunes, 21 de abril de 2008

"La Sabiduría del Pueblo en Amor Ciego"


Por fin se acabó el misterio de "¿A Quién elegirá Cari en Amor Ciego?" Supongo que varios, o en verdad varias vimos el final de este Dating Show en pleno estudio de semana de pruebas hasta las 2 de la mañana..


Todas las mañanas los programas como SQP, Mira Quien Habla, y Juntos hacían notas y móviles a la calle para preguntar a la gente "Quién se iba a quedar con el "corazón" de Cari". La verdad es que TODOS en la calle opinaban que tenía que ser EDMUNDO!! y todas cantaban esa famosa canción cebollenta "Sólo Para Ti" de Camila (que a todo esto a mí también me gusta), Edmundo era la sensación de Amor Ciego!! e incluso dicen que más que Cari..

Lo importante de esta introducción es que al público le gustaba y creía que tenía que ganar Edmundo y efectivamente fue el elegido por Cari, o sea el pueblo sabía quién era el que se había ganado el corazón de esta modelo. Al parecer hasta aquí tendría mucho sentido con la lectura "The Wisdom of Crowds", veamos si cumple con las condiciones de un público sabio según James Surowircki: Existía Diversidad de opinión, nosé si información privada pero sí cada uno interpreta de manera distinta lo que ve en TV, también existe Independencia ya que nadie estaba obligado a tener preferencia por algun participante en especial, Descentralización sería un punto que nosé cómo interpretarlo todavía (bienvenidos las opiniones) y Agregación que podrían ser los medios de comunicación e Internet que permitían conocer y compartir la opinión de todos.

Al parecer sí cumpliría con un público sabio pero este fin de semana en un carrete me enteré de que en realidad a Cari la obligaron a elegir a Edmundo!! y que ella lo quiso eliminar 3 veces antes de la final! A qué voy con este comentario un poco superficial y poco profundo..

Creo que en realidad lo que a las empresas les interesa no es confirmar que la sociedad es suficientemente sabia para llegar a la respuesta correcta, sino que lo relevante y lo que les da utilidades es adivinar lo que la sociedad quiere (adivinar la demanda) para sacar el mayor provecho y maximizar sus utilidades. Por eso que a mi parecer el programa pudo haber presionado para que la decisión tomada por Cari sea la que se acerca a lo que el pueblo quería y así sacar más provecho de la fama de Edmundo luego que terminara el programa.

lunes, 7 de abril de 2008

No todos los Mercados se están Digitalizando...

Sí! Los mercados se están digitalizando! y hace mucho tiempo! Quién no ha mandado alguna vez por e-mail una tarjeta de cumpleaños animada, donde salen desde monitos de personas hasta vacas e hipopótamos cantando Cumpleaños Feliz o haciendo una que otra fiesta..Yo lo descubrí hace 5 años (por lo menos). Es impresionante la cantidad y variedad de postales electrónicas que puedes elegir para mandar ya sean de cumpleaños, amor, viaje, amistad, gracias, perdón, etc..y es tan fácil! un click y llega en un dos por tres al destinatario..A mí, que tengo una familia repartida por muchas partes del mundo, me ha salvado varias veces...Ah! Y lo mejor es que es GRATIS!!!

Pero creo que es importante destacar que la alegría de recibir una tarjeta que literalmente viajó por todo el mundo es una experiencia mucho más linda que una postal electrónica. Se valora más el esfuerzo que hace la persona que envía una tarjeta por correo y que implica una preocupación más profunda por esa persona, además hay que confesarlo! A casi todos nos gusta ciertas cosas tradicionales y creo que este Mercado está dentro. Ojo! No estoy diciendo que los Mercados y productos digitalizados no van a funcionar, está claro que sí, pero hay que rescatar que hay un "nicho" que va a seguir mandando tarjetas por correo, sobre todo con estas empresas como DHL, Fed Ex, UPS, entre otros.. que también se han desarrollado y que su eficiencia en el tiempo de entrega ha progresado bastante (a pesar de que los costos siguen siendo altos), el precio que se paga es mil veces mayor, pero ahí también entra en juego la disposición a pagar de las personas por crear ese tipo de experiencias y emociones a un ser querido..

Para los que todavía no lo conocían, aquí va la solución para mandar postales animadas express..